上海大宗商贸公司股权转让前的债务纠纷谁来承担？

股权转让前债务纠纷的承担问题

股权转让是企业重大经济行为之一，涉及多方利益，其中债务纠纷责任分担是一个复杂的问题。在上海大宗商贸公司股权转让前，债务纠纷的责任究竟该由谁来承担呢？下面将从多个方面进行详细阐述。

1. 公司内部合同与责任

公司内部合同承担着企业经营中的重要责任，包括员工合同、供应商合同等。在股权转让前，公司内部的合同责任通常由公司来承担。因此，如果在股权转让前存在尚未履行完毕的合同，责任仍然由原公司承担。 在《中华人民共和国合同法》的规定下，合同一旦订立，各方均应依法履行合同义务。即使发生股权转让，但对合同义务的履行并没有产生实质性改变，因此债务纠纷的责任仍然应由原公司承担。

2. 股权转让协议的约定

在股权转让过程中，股权转让协议的约定至关重要。在协议中，双方可以明确规定债务责任的转移方式。如果股权转让协议中明确规定了债务责任的转移，则按照协议约定执行，新股东承担相关债务责任。 然而，在实际操作中，股权转让协议的约定可能并不明确或存在漏洞。在这种情况下，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，债务责任可能仍由原公司承担。

3. 法律法规的约束

在股权转让前，法律法规对债务纠纷的处理也起着重要的指导作用。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，债务人的变更不影响合同的效力，原债务人仍然应对合同债务承担责任。 此外，根据《中华人民共和国担保法》等法律法规，债务转移并不意味着担保责任的转移。因此，即使发生股权转让，若原公司存在担保责任，仍然需要承担相应的债务责任。

4. 债权人保护与诚实信用原则

在处理债务纠纷问题时，法律更倾向于保护债权人的合法权益。根据诚实信用原则，企业应当按照诚实信用原则履行合同义务，不得以转移股权等形式逃避债务责任。 因此，即使发生股权转让，若原公司未能按照诚实信用原则履行合同义务，仍然需要承担相应的债务责任。这也体现了法律对债权人权益的保护和对市场秩序的维护。

在上海大宗商贸公司股权转让前的债务纠纷中，责任的承担是一个复杂的问题。公司内部合同、股权转让协议、法律法规和诚实信用原则等因素都将影响责任的界定。综合考虑这些因素，债务纠纷的责任往往由原公司承担。然而，为了避免类似纠纷的发生，未来在进行股权转让时，企业应加强合同管理，明确股权转让协议中的责任约定，遵守诚实信用原则，以维护企业的声誉和市场秩序。<

>