上海租赁公司执照收购前的债务纠纷谁来承担？

一、执照收购前的债务责任

1、上海租赁公司执照收购前的债务纠纷，首先需要考虑的是公司的法律地位。根据公司法的规定，公司是独立的法人实体，其债务和责任应由公司本身承担。无论公司的股权如何变更，公司法人地位不变。因此，执照收购前的债务通常应由原公司承担。<

2、另一方面，如果在执照收购前，原公司已经存在欠债情况，那么根据合同法和债权债务法的规定，原公司应当为其欠债承担责任。即使执照收购完成后，新公司接手了原公司的业务和资产，但原公司的债务责任不会因此而转移。

3、这种情况下，新公司作为执照收购方，通常会在交易合同中对此进行明确约定，规定原公司需在一定期限内清偿其债务，以确保新公司不会承担不应由其承担的债务责任。

二、公司债务的清算和转移

1、在执照收购完成后，新公司通常会进行对原公司债务的清算工作。这包括审查原公司的财务记录，确定其具体的债务情况，以及与债权人进行沟通，制定清偿方案。

2、在清算过程中，如果原公司的资产无法完全清偿其债务，那么根据法律规定，债权人可以向公司的法定代表人追偿，包括向公司的董事、高级管理人员等提起诉讼。

3、同时，新公司也可以通过与债权人协商、重新安排债务等方式，尽量减少对其财务状况的影响。这可能包括延期支付、重新分配债务等方式。

三、合同约定和法律规定

1、在执照收购过程中，新公司和原公司之间通常会签订详细的交易合同，其中会明确规定双方在交易完成后的责任和义务。这些合同约定对双方都具有法律约束力。

2、根据《中华人民共和国合同法》的规定，双方可以在合同中约定债务的转移和承担责任方式。因此，如果合同中明确规定了原公司需承担其执照收购前的债务责任，那么原公司应当按照合同约定履行。

3、同时，根据法律的规定，新公司也有责任对原公司的债务情况进行尽职调查，确保在执照收购完成后，不会因为未能充分了解原公司的债务情况而承担不应由其承担的责任。

四、司法裁决和仲裁程序

1、如果在执照收购完成后，新公司和原公司之间存在对债务责任的争议，那么双方可以通过司法途径或者仲裁程序来解决。在这种情况下，法院或者仲裁机构将会依据相关法律规定和合同约定，对纠纷进行裁决。

2、根据中国的民事诉讼法和仲裁法的规定，法院和仲裁机构会根据事实和法律规定，判断原公司是否应当对其执照收购前的债务承担责任，以及新公司是否存在过失。

3、最终的裁决结果将会对双方产生法律效力，双方都需要遵守。因此，在执照收购前后的债务纠纷中，司法裁决和仲裁程序可能成为解决纠纷的最终途径。

总的来说，上海租赁公司执照收购前的债务纠纷，责任承担的原则是原公司应当为其执照收购前的债务承担责任。同时，新公司作为执照收购方，也有责任对原公司的债务情况进行充分了解，并在交易合同中明确约定双方的责任和义务。在实际操作中，双方需要依据合同约定和法律规定，通过合作、沟通和可能的司法裁决等方式来解决债务纠纷，以确保交易顺利进行。

特别注明：本文《上海租赁公司执照收购前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让资讯”政策；本文为官方（上海公司转让转出好公司,优质公司转让网）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.3haowan.com/zr/28408.html”和出处“上海公司转让平台”，否则追究相关责任！