上海建材公司执照收购以前的违法责任谁来承担？

随着经济全球化的不断深入，公司之间的收购与兼并愈发频繁。然而，在这样的商业活动中，往往存在着各种法律风险与责任问题。对于上海建材公司在收购其他公司执照之前存在的违法责任，究竟应由谁来承担呢？下面将从多个方面进行详细阐述。<

一、原公司责任

首先，要考虑的是原公司自身的责任。在公司被收购之前，原公司作为独立的法律实体，应对其违法行为承担责任。无论是违反了行业规范、侵犯了他人权益还是违法操作等，原公司都应负起相应的法律责任。因此，在收购之后，原公司的违法责任应由其自身承担。

二、收购方责任

其次，应考虑到收购方的责任。作为收购行为的发起方，收购方在决定收购之前应进行充分的尽职调查，了解被收购公司的经营状况和存在的法律风险。如果收购方未能尽到合理的审慎义务，未能充分了解被收购公司的违法行为，那么在收购之后，收购方也应对原公司的违法责任承担一定的法律责任。

三、监管部门责任

此外，监管部门也有责任承担。在收购过程中，监管部门应当加强对被收购公司的审核和监管，确保被收购公司不存在严重的违法行为。如果监管部门未能尽到监管责任，未能及时揭露被收购公司的违法行为，那么监管部门也应对此负有一定的责任。

四、相关利益方责任

最后，还需要考虑到其他相关利益方的责任。例如，投资人、债权人等与公司直接相关的利益方，如果他们在收购过程中未能尽到应有的注意义务，未能对公司的违法行为提出合理质疑或要求，那么也应对公司的违法责任承担一定的法律责任。

综上所述，上海建材公司在执照收购之前存在的违法责任，责任分担不仅仅局限于原公司和收购方，监管部门及其他相关利益方也应承担一定责任。在今后的公司收购与兼并活动中，相关各方应加强合作，共同遵守法律规定，以避免类似法律风险和责任问题的发生。