上海建设公司变更前的债务纠纷谁来承担？

一、上海建设公司变更前的债务纠纷责任划分

在上海建设公司发生变更之前的债务纠纷中，责任的划分涉及多方面因素。首先需要考虑的是合同关系，即债务是否是在上海建设公司变更之前产生的。如果债务是在变更之前产生的，那么上海建设公司应承担相应责任。其次，需要考虑变更的性质，例如公司重组、股权转让等，以及变更前后公司的法律地位是否发生实质性改变。<

另外，还需考虑债权人的合理期待和保护，以及法律法规对公司变更前后责任的明确规定。在法律框架下，债权人的利益应得到保障，但也要兼顾公司的合法权益，避免出现不公平或不合理的责任划分。

二、合同关系及债务产生时间

1、在变更前产生的债务：如果债务是在上海建设公司变更之前产生的，无论是与供应商、客户还是其他合作方的合同关系，上海建设公司应当承担相应责任。这是因为根据合同法的相关规定，债务的产生与公司的法律地位变更无直接关系。

2、变更后产生的债务：如果债务是在上海建设公司变更之后产生的，根据合同法及变更前后的合同约定，责任可能由变更后的实体承担。但在具体情况下，需综合考虑变更前后公司的连续性、变更前的责任承担能力等因素。

三、公司变更的性质及法律地位

1、公司重组：如果上海建设公司的变更是通过重组形式进行的，例如合并、分立等，根据公司法相关规定，原公司的债务和财产应由新公司承担。但具体责任划分还需考虑是否存在恶意规避债务等情形。

2、股权转让：如果变更是通过股权转让实现的，根据公司法和合同法的规定，原公司仍然承担变更前的债务责任，除非有明确约定或法律规定变更后责任由新股东承担。

四、债权人保护与法律规定

1、债权人利益保护：根据合同法及相关司法解释，债权人的利益应得到法律保护，债务变更不应损害债权人的合法权益。因此，在变更前后的责任划分中，需要充分考虑债权人的权益，保障其合法权益不受侵害。

2、法律规定的适用：除了合同法的规定外，公司法、债权法等法律也对公司变更前后的责任划分提供了指导。在实际操作中，应综合运用各项法律规定，确保责任划分的合理性和合法性。

综上所述，上海建设公司变更前的债务纠纷责任划分涉及多方面因素，包括合同关系、公司变更性质、债权人保护和法律规定等。在实际操作中，应根据具体情况综合考虑各种因素，确保责任划分的合理性和合法性，以保障各方的合法权益。