上海建设公司执照过户前的债务纠纷谁来承担？

过户前的债务纠纷是一项复杂而重要的问题，涉及多方利益。在上海建设公司执照过户前，债务责任的界定至关重要，不仅关系到公司和相关方的权益，也涉及到市场秩序和法律的规范。本文将从多个方面对此进行探讨。<

1. 合同约定

在上海建设公司执照过户前，是否存在与债权债务相关的合同约定至关重要。根据合同法的相关规定，当事人可以依法订立合同，自愿约定各自的权利义务。如果合同中明确规定了债务过户后的责任承担方，那么该约定具有法律效力，相应方应当按约定履行。

此外，即便合同未明确规定债务过户后的责任，但双方在实际履行中形成了一致的行为，也可以构成合同关系。因此，合同约定在债务纠纷中扮演着重要的角色，决定着责任的归属。

2. 法律责任

法律是调整人们行为的准则，债务纠纷的解决也必须遵循法律的规定。根据中国合同法的相关规定，债务过户前的法律责任应当由原债权债务双方承担。即便是执照过户，法律并未剥夺债权债务关系，原债务人仍然有义务履行合同，并承担违约责任。

当然，在具体案件中，法律责任的判定需要综合考虑各种因素，包括合同约定、当事人行为、市场习惯等。但总体而言，法律责任的承担是债务纠纷解决的重要依据。

3. 市场惯例

在商业社会中，市场惯例也会对债务纠纷的解决产生影响。例如，在执照过户前，如果市场上存在着普遍的惯例，认为债务随公司执照过户而转移，那么这种惯例可能会影响法院对案件的判决。

市场惯例是一种实践积累的结果，反映了社会经济发展的特点和规律。在债务纠纷解决中，了解并参考市场惯例是十分必要的，可以帮助当事人更好地理解自己的权利义务。

4. 经济实力

在债务纠纷中，当事人的经济实力也是一个重要因素。通常情况下，经济实力强的一方更有能力承担债务责任。因此，在判定债务责任承担时，法院可能会考虑当事人的经济情况，并采取相应的判决。

此外，如果债务纠纷导致了诉讼，法院也可能会考虑对于经济实力较弱的一方给予一定的保护，以维护当事人的基本生活和权益。

综上所述，上海建设公司执照过户前的债务纠纷责任承担涉及多方面因素。合同约定、法律责任、市场惯例和经济实力等都会影响最终的判决结果。在实践中，需要综合考虑各种因素，寻求最合理的解决方案，以维护各方的合法权益。