上海建设公司股权转让以前的违法责任谁来承担？

随着经济的发展和市场的变化，股权转让成为企业间常见的交易方式之一。然而，在股权转让之前，若存在违法行为，责任归属成为一大焦点。对于上海建设公司股权转让以前的违法责任，究竟由谁来承担？下文将从多个方面展开讨论。<

一、股权转让合同约定

首先，应当根据股权转让合同的约定来确定责任承担方。如果合同中明确规定了违法行为的责任归属，那么双方应当按照合同约定履行责任。

其次，即使合同中未明确规定，但一方在转让股权时隐瞒了违法事实，导致对方受损，根据合同法的相关规定，隐瞒事实构成欺诈行为，责任应由隐瞒方承担。

同时，如果合同中有违法行为的免责条款，但该违法行为涉及公共利益或社会公共秩序，免责条款可能被法院认定为无效，责任仍然需要由违法方承担。

二、公司法律责任

根据公司法的相关规定，公司的违法行为由公司承担责任。因此，如果上海建设公司在股权转让过程中存在违法行为，公司应当承担相应的法律责任。

同时，公司的董事、高级管理人员在公司违法行为中扮演重要角色，如果董事、高管存在过错，也应当承担相应的法律责任。

此外，根据公司法的规定，公司违法行为可能导致公司解散、责任人员限制出资、董事、高级管理人员受到处罚等后果。

三、监管部门责任

监管部门在股权转让过程中承担着监督和管理的责任。如果监管部门在履行职责过程中存在疏漏或监管不到位，导致违法行为未能及时发现或纠正，监管部门也应当承担相应的责任。

监管部门应当加强对股权转让过程的监管，建立健全监管制度，提高监管水平，以确保市场秩序的正常运行。

四、司法机构责任

司法机构在处理违法行为案件时，应当依法公正、及时地处理，保护合法权益，维护社会公共秩序。如果司法机构在处理上海建设公司股权转让违法行为时存在渎职或不作为，导致正义未能得到伸张，司法机构也应当承担相应的责任。

司法机构应当加强对违法行为的打击力度，加大惩治力度，以维护社会公平正义。

综上所述，对于上海建设公司股权转让以前的违法责任，责任的承担不仅仅局限于违法行为直接当事人，监管部门和司法机构同样应当承担相应的责任。唯有通过各方共同努力，才能建立健全的市场秩序，维护社会公共利益。