上海房地产公司股权变更以前的违法责任谁来承担？

一、违法责任归属于公司及其管理层

上海房地产公司股权变更以前的违法责任应当由公司及其管理层承担。作为一家法人实体，公司具有独立的法律责任能力。公司管理层作为公司的代表和决策执行者，应当对公司的经营活动负有监督和管理责任。<

首先，公司作为法人实体，享有独立的法律责任能力。无论公司的股权结构如何变更，其法律地位和责任义务并不改变。因此，公司应当对其经营活动的合法性承担责任。

其次，公司的管理层作为公司的代表和管理者，对公司的经营活动承担着直接的管理责任。管理层应当监督公司的经营活动，确保其合法合规。如果公司在股权变更之前存在违法行为，管理层应当对此负有监督责任，并承担相应的法律责任。

因此，上海房地产公司股权变更以前的违法责任应当由公司及其管理层共同承担。

二、投资者责任和民事赔偿

投资者在购买上海房地产公司股权之前，有义务进行尽职调查，了解公司的经营状况和法律风险。如果投资者在购买股权时未能进行充分的尽职调查，而导致公司违法行为被曝光，投资者也应当承担相应的责任。

此外，如果上海房地产公司股权变更以前的违法行为导致了投资者的损失，投资者可以向公司提起民事赔偿诉讼。根据我国《合同法》和《侵权责任法》，投资者可以主张公司违法行为构成违约或侵权，要求公司赔偿相应的经济损失。

因此，投资者在上海房地产公司股权变更以前的违法责任承担中也起着重要作用。

三、监管部门责任

监管部门在上海房地产公司股权变更以前的违法责任承担中也应当承担一定责任。监管部门作为行政管理机关，负有监督和管理上市公司的责任。

如果监管部门在审核上海房地产公司股权变更时未能发现公司的违法行为，或者对公司的违法行为未能及时采取有效监管措施，导致投资者利益受损，监管部门也应当承担相应的责任。

因此，监管部门在上海房地产公司股权变更以前的违法责任承担中也不能完全推卸责任。

四、司法机关责任和法律制度完善

司法机关在处理上海房地产公司股权变更以前的违法责任时，应当依法公正裁判，对违法行为进行惩处。司法机关应当严格依法审理相关案件，保护投资者的合法权益。

同时，为了更好地保护投资者的利益，需要进一步完善相关法律制度，加强对上市公司股权变更的监管和规范。只有通过健全的法律制度和有效的监管机制，才能有效地防范和惩治上市公司违法行为，保护投资者的合法权益。

综上所述，上海房地产公司股权变更以前的违法责任应当由公司及其管理层、投资者、监管部门和司法机关共同承担。同时，需要进一步完善法律制度和加强监管，以保护投资者的合法权益。