上海教育公司股权收购以前的违法责任谁来承担？

一、违法责任的主体

上海教育公司股权收购前的违法责任，首先应由违法行为的主体承担。这包括公司的管理层、董事会成员等。在法律上，公司的法定代表人和实际控制人对公司的行为负有监督和管理责任。如果公司在收购前存在违法行为，这些责任人应被追究责任。<

公司的管理层和董事会成员应对公司的经营活动负有监督责任。如果他们在公司运营过程中忽视了法律法规，导致公司存在违法行为，他们应对此负有一定的责任。例如，如果在股权收购前，公司存在违法经营行为，如虚假宣传、侵犯消费者权益等，公司的管理层应对此负责。

此外，公司的实际控制人也应对公司的经营活动承担一定的责任。实际控制人在决策过程中对公司的合规性应有更深入的了解和监督，如果他们放任公司违法行为的发生，也应承担相应的法律责任。

二、股权收购前的尽职调查

在股权收购前，投资方应进行充分的尽职调查，以了解目标公司的经营状况、财务状况以及可能存在的法律风险。如果投资方未能进行适当的尽职调查，导致未能发现目标公司存在的违法行为，其在违法责任承担上也应负一定责任。

尽职调查应包括对公司的合规性进行全面审查，检查其是否存在违法行为或法律风险。如果投资方未能充分审查目标公司的合规性，而将资金注入违法行为频发的公司，其在违法责任承担上也应承担一定的责任。

因此，在股权收购前，投资方和相关方应加强对目标公司的尽职调查，以最大程度地降低法律风险，保护自身利益。

三、合同责任

股权收购过程中，各方签订的合同也对违法责任的承担起到重要的作用。如果在收购合同中未能充分约定各方的法律责任，一旦目标公司出现违法行为，各方的法律责任界定可能会模糊不清。

因此，在股权收购合同中，各方应明确约定目标公司存在违法行为时各方的责任划分，如是否存在违约责任、损害赔偿责任等。只有在合同中充分约定各方的法律责任，才能在违法行为发生时清晰地界定各方的责任。

四、监管机构责任

最后，监管机构也应对股权收购前的违法责任承担一定责任。监管机构应加强对上市公司及其股权交易的监管，确保上市公司在股权交易过程中合规经营，防止出现违法行为。

如果监管机构未能履行好对上市公司的监管职责，导致上市公司在股权收购前存在违法行为而未能及时发现和处理，监管机构也应承担一定责任。

因此，监管机构应加强对上市公司的监管力度，及时发现和处理上市公司的违法行为，保护投资者的利益，维护市场秩序。

在股权收购前的违法责任承担中，除了公司管理层、董事会成员、投资方、合同各方以及监管机构外，还可能涉及其他相关方。因此，在股权收购前，各方应加强合作，共同承担法律责任，保障交易安全、合规进行。

综上所述，上海教育公司股权收购以前的违法责任承担涉及多方，包括公司管理层、投资方、合同各方以及监管机构等。各方应加强合作，共同承担法律责任，保障交易安全、合规进行。