上海物业公司执照变更以前的违法责任谁来承担？

上海物业公司执照变更以前的违法责任，涉及到一个复杂而又关键的法律问题。在法律体系下，责任的归属往往需要根据具体情况来判断。那么，究竟是谁来承担这些违法责任呢？接下来，我们将从多个方面进行探讨。<

一、公司法律实体责任

1、首先，根据公司法的规定，公司是独立的法律实体，其承担责任的能力是有限的。在执照变更之前发生的违法行为，应由公司本身承担责任。

2、无论公司的法定代表人是否发生变更，公司本身作为法律主体应当承担其违法行为带来的法律后果。

3、即使公司的管理层发生变动，其违法行为所带来的法律责任也应当由公司本身来承担。

4、在公司法律实体责任的框架下，公司无法将责任简单地转嫁给个人，因此在执照变更之前的违法责任，公司应当是首要承担者。

二、管理层责任

1、公司的管理层包括董事会成员、高级管理人员等，他们对公司的运营和管理负有监督责任。

2、如果在执照变更之前发生了违法行为，而这些行为与管理层的失职、玩忽职守有关，那么管理层应当对此承担相应的责任。

3、管理层应当对公司的经营状况、法律遵从情况进行定期监督和检查，如果发现违法行为应及时采取措施加以纠正。

4、如果管理层未能尽到应有的监督责任，导致公司在执照变更之前违法，那么管理层应当与公司共同承担违法责任。

三、法定代表人责任

1、法定代表人是公司的法律代表，其行为代表了公司的意志。因此，法定代表人对公司的违法行为也应当承担相应的责任。

2、法定代表人应当确保公司的经营活动合法合规，如果发生违法行为，法定代表人应当负起领导责任。

3、尽管法定代表人可能在执照变更之前发生变更，但其在任期内发生的违法行为，仍然需要承担相应的法律责任。

4、法定代表人应当在任期内对公司的经营行为负有监督责任，如果未能履行好监督责任，也应当对违法行为承担责任。

四、监管部门责任

1、监管部门作为对企业进行监督管理的机构，负有保障市场秩序、维护社会公平正义的责任。

2、如果在执照变更之前发生了违法行为，而监管部门未能及时发现和处理，那么监管部门也应当对此负有一定的责任。

3、监管部门应当加强对企业的监督管理，及时发现和纠正违法行为，确保市场秩序的良性运行。

4、如果监管部门的监管工作存在疏漏或不力，导致企业在执照变更之前发生了违法行为，监管部门也应当对此承担一定的责任。

综上所述，上海物业公司执照变更以前的违法责任承担方面涉及公司法律实体、管理层、法定代表人以及监管部门等多个方面。在具体情况下，责任的界定需要考虑各方的行为和责任，不能简单地归咎于某一方。未来，监管部门应当加强对企业的监督管理，公司管理层和法定代表人也应当加强对公司的合法合规管理，共同维护市场秩序和社会公平正义。