上海租赁公司股权收购以前的违法责任谁来承担？

一、违法责任的主体

上海租赁公司股权收购前的违法责任，首先应由违法行为的主体来承担。无论是公司内部人员还是公司本身，都可能存在违法行为。公司内部人员包括管理层、高管和员工，他们在公司运营中的任何违法行为都应该由其个人或公司来承担责任。<

此外，如果在公司股权收购过程中，其他外部机构或个人参与了违法行为，例如律师、中介机构或政府部门工作人员，他们也应当承担相应的法律责任。

二、公司责任

作为法人实体，上海租赁公司本身也应当对其股权收购前存在的违法行为承担责任。公司的管理层和董事会应该对公司运营中的违法行为负有监督责任，因此公司在股权交易中存在违法行为，公司本身也应当承担相应的法律责任。

公司应该建立健全的内部控制和监督机制，以防止和纠正违法行为的发生。如果公司在此方面存在疏漏或失职，导致违法行为的发生，公司也应当承担相应的责任。

三、投资者责任

在股权收购过程中，投资者也可能涉及到违法行为。投资者应该在进行投资前进行充分的尽职调查，确保所投资的公司不存在违法行为，否则投资者也应当对违法行为承担一定责任。

投资者应当遵守法律法规，不得参与或默许公司的违法行为。如果投资者在股权收购过程中存在违法行为，他们也应当承担相应的法律责任。

四、监管机构责任

监管机构在公司股权交易过程中起着监督和管理的作用，应当对公司的违法行为进行及时发现和处理。如果监管机构存在监管疏漏或失职，导致公司在股权交易中存在违法行为，监管机构也应当承担一定责任。

监管机构应该加强对公司的监管力度，完善监管制度，提高监管效能，确保公司在股权交易中遵守法律法规，防止违法行为的发生。

五、法律法规责任

法律法规是约束公司行为的最重要的依据，如果公司在股权交易中存在违法行为，违反了相关的法律法规，公司应当承担相应的法律责任。

法律法规应当明确规定公司的股权交易行为，加强对公司行为的监管，对违法行为给予严厉的惩罚，以保护投资者的合法权益，维护市场秩序的正常运转。

六、司法机构责任

司法机构是对违法行为进行处罚和司法审判的机构，应当依法对公司股权交易中的违法行为进行查处和惩处。如果司法机构存在审判疏漏或司法不公，导致违法行为未能得到有效惩处，司法机构也应当承担相应的责任。

司法机构应该依法公正审判，对违法行为给予适当的惩处，维护社会公平正义，保护市场秩序的正常运转。

七、社会责任

除了法律责任外，公司还应当承担社会责任。公司是社会的一员，应当履行社会责任，积极参与社会公益活动，为社会做出积极贡献。

如果公司在股权交易中存在违法行为，损害了社会公共利益，公司应当承担相应的社会责任，采取积极措施进行赔偿和补救。

总的来说，上海租赁公司股权收购以前的违法责任不仅由公司和其内部人员承担，还涉及到投资者、监管机构、法律法规、司法机构以及社会等多方责任。只有各方共同努力，才能维护市场秩序的正常运转，保护投资者的合法权益，促进经济社会的健康发展。