上海租赁公司转让前的债务纠纷谁来承担？

上海租赁公司转让前的债务纠纷是一项复杂而重要的问题，涉及多方利益和法律规定。在此，我们将就此问题展开探讨，分析谁应该承担这些债务纠纷。<

一、公司责任

1、首先，根据公司法的规定，公司作为一个独立的法人实体，应当对自身债务承担责任。即使公司进行了转让，其债务仍然存在，应由公司继续承担。

2、根据《公司法》第十六条的规定，公司的债务应当由其全部资产承担。因此，即使公司转让了部分资产，仍应保留足够的资产用于清偿债务。

3、如果公司转让前存在未清偿的债务，新公司在收购时应当了解清楚，并在合同中明确约定相关责任和义务。

4、此外，如果转让行为涉嫌恶意规避债务，法院可能会裁定追究公司及相关责任人的法律责任。

二、购买方责任

1、作为购买方，如果在购买前没有充分了解公司的债务状况，而且在合同中没有明确约定债务的转移责任，购买方可能需要承担转让前的债务。

2、购买方在进行尽职调查时，应当仔细审查公司的财务状况，确保了解清楚所有的债务情况。

3、如果购买方在交易中明知或应知存在公司的债务，但故意忽视或掩盖，可能会被认定为恶意转移债务责任。

三、债权人权益

1、债权人在转让前应当行使自己的权利，及时向公司追讨债务，确保自身权益不受损害。

2、如果债权人未能及时行使追债权利，或者转让前未向购买方通报债务情况，可能会影响其在法律上的维权能力。

3、债权人在转让后仍然可以向原公司追讨债务，但可能会面临资金无法收回的风险。

四、法律责任

1、根据相关法律法规，转让行为应当遵守法律程序，不能违反法律规定，否则可能会受到法律制裁。

2、如果转让行为存在违法情况，法院可能会判决转让行为无效，责令相关方恢复原状。

3、法律应当保护债权人的合法权益，确保其能够及时追偿债务，维护市场秩序和信用体系的稳定。

综上所述，上海租赁公司转让前的债务纠纷责任应当由公司、购买方、债权人以及相关法律程序共同承担。各方应当遵守法律规定，维护自身权益，确保债务的及时清偿，促进经济交易的合法有序进行。