上海化妆品公司收购以前的违法责任谁来承担？

一、法律责任

根据相关法律法规，上海化妆品公司收购之前的违法责任应由原违法行为主体承担。无论是违反市场竞争法规还是产品质量标准，违法行为的责任人应当依法受到相应的处罚和法律责任。例如，如果被收购公司曾因产品质量问题受到处罚，那么责任应由该公司以及相关责任人承担。<

二、公司合规尽职调查

在收购前，上海化妆品公司有责任进行全面的尽职调查，以确保了解被收购公司的经营状况、历史问题及相关法律风险。如果在尽职调查中发现了被收购公司存在违法问题的线索，而上海化妆品公司仍然决定继续收购，那么在一定程度上，后续的法律责任也应由收购方承担。

三、合同约定

在收购协议中，双方可以对违法责任承担进行明确的约定。例如，约定被收购公司的违法责任由上海化妆品公司承担，或者约定由原公司承担一定比例的责任。合同约定在一定程度上可以约束双方的权利和义务，因此在法律责任承担上具有一定的约束力。

四、公共舆论压力

在现代社会，企业的社会责任意识日益增强，公众对企业的道德和社会责任也提出了更高的期望。如果上海化妆品公司收购了之前存在违法问题的公司，即使法律上责任应由原公司承担，但在公共舆论和道德压力下，上海化妆品公司也可能需要承担一定的道德责任，并采取补救措施以缓解公众的负面情绪。

五、监管部门处罚

如果被收购公司的违法行为已经被监管部门认定并处以相应的行政处罚，那么责任主体应当按照监管部门的决定承担相应的法律责任。即使上海化妆品公司完成了收购，但对于被处罚的违法行为，监管部门的处罚仍然有效，责任不会因为公司更名或重组而消失。

六、司法解释和裁判实践

在实际司法裁判中，对于收购前公司的违法责任归属问题，还需要考虑司法解释和裁判实践的指导。司法机关可能会根据案件具体情况，结合法律法规和相关证据，对责任归属进行裁判，为类似案件的判决提供参考依据。

综上所述，上海化妆品公司收购以前的违法责任承担涉及多方面因素，需要综合考虑法律法规、合同约定、公共舆论、监管部门处罚等因素，以确定责任主体及责任程度。

总的来说，对于上海化妆品公司而言，合法合规经营是企业可持续发展的基础，应当在收购前谨慎审查被收购公司的经营情况，避免承担不必要的法律风险。