上海医疗器械公司执照转让以前的违法责任谁来承担？

一、公司法律责任

在探讨上海医疗器械公司执照转让前的违法责任时，首先需要考虑的是公司在法律上的责任。根据公司法，公司是法人实体，具有独立承担民事责任的能力。因此，公司在任何时候都应对其行为承担相应的法律责任，包括执照转让前存在的违法行为。<

公司作为一个法人实体，其行为通常由其管理层或代表执行。即使在执照转让前存在违法行为，公司作为法人，也应当对此负责。这意味着，即使公司的股权或管理层发生变动，也不会免除公司之前的违法责任。

此外，公司作为法人实体，其法律责任与其股东或管理层的责任是分开的。即使公司的股东或管理层发生变动，公司本身仍然要承担其违法行为所带来的法律责任。

二、经营者责任

除了公司作为法人实体外，其经营者也应对公司的违法行为承担相应的责任。在公司经营过程中，经营者往往是制定和执行公司经营政策的主要责任人。因此，如果在执照转让前公司存在违法行为，其经营者也应当对此负有一定的责任。

在公司法律实体和经营者责任中，经营者的责任可能更为直接和个人化。因为经营者往往直接参与公司的日常管理和决策，对公司的经营状况了如指掌。如果发生违法行为，经营者很难辩称对此一无所知。

因此，对于上海医疗器械公司执照转让前的违法责任，公司的经营者在很大程度上也应当承担责任，并与公司法律责任相互补充。

三、新管理层责任

虽然在公司执照转让后，新的管理层接手了公司的经营，但他们也不能完全摆脱公司之前的违法责任。作为新的管理层，他们接手公司时应该对公司的经营情况进行尽职调查，包括发现和处理公司可能存在的违法问题。

如果新管理层在接手公司后发现了执照转让前的违法行为，但没有采取有效措施加以整改或报告相关部门，那么新管理层也应当对此负有一定的责任。因为他们作为公司的管理者，有责任保障公司的合法经营。

因此，尽管执照转让后的管理层不直接参与公司违法行为的发生，但他们仍然应对此负有一定的责任，并在发现问题后及时采取有效措施加以解决。

四、监管机构责任

在公司违法行为的发生中，监管机构也应当对此承担一定责任。监管机构应当对公司的经营情况进行监督和检查，及时发现并处理公司的违法行为。

如果监管机构在执照转让前未能发现并处理公司的违法行为，那么监管机构也应当承担一定的责任。因为监管机构作为对公司经营行为进行监督的机构，有责任保障市场秩序的正常运行。

因此，对于上海医疗器械公司执照转让前的违法责任，监管机构也应当对其承担一定的责任，并加强对公司的监督和检查，防止类似违法行为的再次发生。